非2GB不给力 直面千元手机运行内存容量之殇

  【天极网手机频道】回望两年前，搭载1GB运行内存的智能手机还是市场上的主流。而随着各类APP程序在功能和体积上的快速进化，以及4G网络时代不断升级的数据吞吐量，1GB运行内存所处的境地已十分尴尬，转而沦落为入门机型的标配。面对1GB运行愈发鸡肋的表现，千元以内手机版图正在形成一道分水岭，能够带来更好体验的2GB运行内存机型大有”抢班夺权”之势。

  对比1GB运行内存，在增加一倍容量后，在现实应用中究竟胜出多少？流量监控数据可以直观地给出答案。两款处理器、屏幕尺寸、ROM等参数均相同的智能手机，在同时运行微信、优酷客户端、天气软件和系统自带程序的后台环境下，1GB与2GB机型的运行内存占用率一目了然，“压力山大”的1GB运行内存已然力不从心。

左/右两图分别为同负载下1GB/2GB运行内存手机的内存占用情况

  现实中，后台程序列表绝不止上述这般单一。在日常使用中，一般用户都没有关机的习惯，后台APP程序运行会积累得越来越多，直到空间不足时才会由新启动的程序所取代。如果手机预装软件较多，使用频率达到中度，2GB运行内存也只是能够保证流畅度的基本达成。因此，1GB运行内存的手机对于用户在实际使用中，必定不堪重负。

左/右两图分别为1GB运行内存手机的出厂以及运行中内存占用情况

  看到这里，较真儿的机友可能会问：为何安卓手机对运行内存资源的消耗如此巨大，而苹果iOS系统则能够“以小破千斤”呢？这还要从二者的起源和运行机制说起。iOS只针对苹果产品设计，基于与特定硬件匹配的UNIX系统。Android则需要兼顾不同的手机型号和配置，所采用的Java编程语言因引入了虚拟机会造成执行效率的相对低下。在后台管理层面，iOS的后台内容并非当前运行的APP，而Android的后台程序则一直存在于运行内存之中，直到系统需要更多的数据缓冲空间才会释放这部分资源。此外，大量无序开发者的存在、鱼龙混杂的第三方应用商店等后天因素也可导致二者运行效率的巨大差异。

  于是，当Android手机已经进入四核、八核和3G、4G通讯时代之际，iOS手机却依然可以在双核+1G的配置下运行自如。即便是当Android5.0通过ART带来了体验感的显著优化，但根深蒂固的顽疾并无法彻底清除，对于大容量运行内存的依赖仍是今后Android手机必须面对的现实。

  有网友“支招”：让1GB运行内存手机流畅运行的最好方法是不运行任何APP。玩笑的背后饱含了用户的万般无奈。或许1GB运行内存手机能够满足注重通话、短信等基础应用的客群之需，但别忘了智能手机的存在的价值所在——要通过移动通讯网络来实现无线网络接入，而让普罗大众能够享受到网络所带来的便捷和乐趣。这个价值无关经济能力，无论是对于有经济购买能力的人群，还是期望用低廉价格体验主流性能的学生、白领一族都应该享受到，而不是因为价格的压缩，让“智能”二字仅仅成为一个噱头。

搭载2GB运行内存的飞马手机

  欣喜的是，在红米、魅蓝、荣耀3C等千元以内手机机型仍然保留1GB运行内存配置时，以华硕飞马为代表的新进者则开创性地选择了能够带来更好体验感的2GB运行内存，这引发产品格局的悄然变化。特别是在4G网络强势普及、大型APP占领桌面的趋势下，2GB运行内存已成为智能手机的底线配置要求。这也是华硕等国产手机厂商全线采用2GB以上运行内存的原因，而全球首款4GB运行内存手机——华硕ZenFone 2也充分诠释了大容量内存的实用价值。

2GB运行内存手机相比于1GB运行手机优势明显

  从上图中，我们可以清晰比对中搭载2GB运行内存后的华硕ZenFone 2相比于1GB运行内存手机后的明显优势。在系统以及前、后台APP运行占用后，1GB运行内存的手机只留出约200M容量供用户使用，而2GB运行内存则约500M的系统占用后，即便前、后台APP运行再占用300M容量，仍有约1GB的运行容量供用户使用。也就是说，相比于前者，2GB运行内存下，用户可用量提升了近3-5倍，这意味手机可以支持更大型的游戏，可缓存更多的应用和减少APP的重新加载。一句话言之，同样的价格下，选择华硕飞马手机的用户将获得更为顺畅的使用体验。

  综上，笔者认为用户选择千元以下机型时，以往容易被忽略的运行内存容量应该引起消费者的足够重视，因为这直接决定了手机性能的发挥和使用体验的优劣。对于该级别的智能手机，运行内存的实用性甚至大于处理器和其他功能硬件，相同或相近价位下，拥有更大运行内存的机型才称得上明智之选。