天极传媒:
天极网
比特网
IT专家网
52PK游戏网
极客修
全国分站

北京上海广州深港南京福建沈阳成都杭州西安长春重庆大庆合肥惠州青岛郑州泰州厦门淄博天津无锡哈尔滨

产品
  • 网页
  • 产品
  • 图片
  • 报价
  • 下载
全高清投影机 净化器 4K电视曲面电视小家电滚筒洗衣机
您现在的位置: 天极网 > 手机>评测>七款全面屏手机夜晚拍摄对比评测

谁是夜拍实力派?七款主流全面屏手机夜拍对比

天极网手机频道 2017. 12. 23 作者:渔民诺克提斯 责编:陈皓天
我要吐槽

责任编辑

样张细节对比

谁是夜拍之王?七款全面屏手机夜拍横向大比拼
点击图片查看大图

  可以看到,在放大样片中央的高亮部分进行对比后,每张照片的差异更加明显了。

  首先要说的是华为Mate 10 Pro,高亮部分的细节表现力很不错,广告牌上的字清晰可见,对亮度的把控很到位,同时对于噪点的控制也非常好,整体看起来非常干净,没有严重的涂抹现象。小米MIX 2对高光的控制也比较不错,广告牌上的字也可以基本看清,但是细节没有华为Mate 10表现的那么多。但是整体上看小米MIX 2的画面涂抹感较强,噪点很多,看起来画面不够干净。

  至于OPPO R11S、金立 M7和坚果Pro2,它们的表现参差不齐。锤子坚果Pro 2的样张虽然乍一看表现也不错,可以看清广告牌上的大字,但是其他部分基本上就是全黑了,这意味着该机是通过降低整体亮度来达到提高高亮部分细节表现力的。同时,该机的晕染现象也比较严重,广告牌周围的涂抹感很强,尤其是左下角那一块白色的广告牌,周围一圈蓝色,而且画面整体偏蓝,说明该机的白平衡不是很准确。而OPPO R11S和金立 M7则是在高亮部分过曝,广告牌中的字不容易看清,同时在噪点控制上也还有提升空间。

  而iPhone X和三星 Note 8的表现就有点差强人意了,样张中局部高亮部分明显过曝,广告牌中的字已经完全看不清了,细节损失比较严重。有趣的是,样张中广告牌周围的墙壁纹理反而得到了较清晰的刻画,可以清楚地看到墙壁上的横线,而墙壁与天空的分界也比较明显。这是否意味着这两台机器的暗光表现能力比较出色?继续浏览下文便知。

谁是夜拍之王?七款全面屏手机夜拍横向大比拼
点击图片查看大图

  相比光线充足的部分,暗光部分的细节表现力更能体现一部手机的拍照能力。而在样张的暗光部分,每部手机的成像效果也不尽相同。

  通过放大对比可以看出,苹果iPhone X三星Note8、以及华为Mate10 Pro的暗光成像效果是比较好的。其中iPhone X和三星Note8的样张中建筑物的轮廓清晰可见、玻璃幕墙纹理平直、噪点控制优秀同时也没有晕染现象,可以说基本挑不出什么毛病。华为Mate10 Pro的成像效果也比较不错,但相比前两者该机在亮度上要低一些,这也就导致了建筑物的轮廓不那么明显,玻璃幕墙纹理也有些许模糊,同时噪点也稍多些。

  在剩下的四款手机中,金立M7的暗光表现可以说是最好的。虽然它的样张噪点较多,但是保留的细节也相应较多,比如玻璃幕墙的纹理、建筑物的轮廓等,至少是可以清楚看到的。小米 MIX2和OPPO R11S的表现则比较接近,由于亮度较低,所以建筑物的轮廓基本上是看不到的,但是玻璃幕墙上的纹理勉强还可以看到。值得一提的是,OPPO R11S的噪点控制要比小米MIX2和金立M7好很多,画面整体上看是比较干净的,看来2000万像素的高感光摄像头还是有一定作用的。

  至于锤子坚果Pro 2毫无疑问是表现最差的那个,为了提高明亮部分的细节表现力而过度降低的亮度导致了该机的样张中暗部细节几乎为0,在某些显示效果较差的屏幕上甚至只能看到两扇窗户和四边形。至于噪点,倒是由于被压低的亮度而控制的不错,但相较于丢失的细节来说,有些得不偿失了。

作者:渔民诺克提斯责任编辑:陈皓天)
请关注天极网天极新媒体 最酷科技资讯
扫码赢大奖
评论
* 网友发言均非本站立场,本站不在评论栏推荐任何网店、经销商,谨防上当受骗!
GALAXY Note 8(64GB/全网通)
报价
图片
评测
  • 屏幕尺寸:6.3英寸
  • 分辨率:2960×1440
  • CPU型号:高通骁龙835
  • 4G制式:移动联通电信全网通(TD-LTE/FDD-LTE)
  • 处理器核心:八核
  • 操作系统版本:Android 7.0
  • RAM容量:6GB
  • ROM容量:64GB
  • 电池容量(mAh):3300mAh
  • 后置摄像头:双1200万
  • 前置摄像头:800万
  • 指纹识别:支持
  • 查看更多参数>>查看更多产品>>

网上商城商品/规格/促销价格

相关报价
整机数码游戏软件