一千多体验7nm芯片会不会是缩水版？荣耀9X PRO对比iPhone XS实测

  【天极网手机频道】看一款手机的性能，我们大多情况下都是对比纸面参数，然后跑跑游戏帧率测试。基本上就能从理论和实践两方面，去断定一款产品的好坏。然而对于大多数消费者而言，大约是没有这么多时间去实地考擦的，性价物值定律往往用得更多。7月，荣耀9X系列以1399元的价格打入市场，首次将7nm芯片麒麟810带到此价格档位。消费者在兴奋之余，也多了一丝疑问，这7nm芯片该不会是缩水阉割版吧？

  在回答这个问题之前先来聊聊制程工艺，也就是所谓的7nm。对数码、半导体了解的朋友，或多或少知道制程工艺决定着芯片性能。芯片的性能提升、晶体管数量、功耗/发热降低，都依赖着制程工艺的提高。而这几项因素又直接关联到手机的整体性能和使用体验。所谓的7nm制程工艺指的是芯片上单个晶体管尺寸大小，芯片中的晶体管尺寸越小，单位面积内能集成的晶体管数量越多，这样才能给性能提升创造更大的空间。

  单纯芯片虽然只有指甲大小，但里头都集成了上亿的晶体管，由此也带来一个问题：发热。虽然单个极微小的晶体管耗电量和发热量都微小，但这个热量乘以几亿的倍数，就会叠加出惊人的发热量。减少功耗和发热量最直接最简单的方法，就是继续发展制程工艺，让纳米数更小。

  从28nm、16nm、12nm、10nm到7nm，数字越小性能越强。不过晶体管的尺寸是会受到物理极限的限制的，制程工艺不能无限制的提升。目前行业内的共识就是7nm已经成了一个很难跨越的坎儿，未来很长时间里都只能在这个工艺上小幅度优化改进。目前，全球共只有4款7nm芯片，麒麟980、苹果A12、骁龙855以及麒麟810。

  官方数据显示，麒麟810所使用的7nm工艺，相比8nm工艺能效提升20%，晶体管密度提升50%。7nm工艺相比12nm，能效提升50%、晶体管密度提升110%。毫无疑问，搭载麒麟810的荣耀9X系列拿出了十足的诚意。

  在制程工艺的“基石”上，CPU和GPU提升性能的方法也很直接粗暴，除了改进架构，就是提升主频。麒麟810采用了2颗主频2.27GHz的旗舰级定制Cortex-A76大核，加6颗主频1.88GHz的Cortex-A55小核的八核CPU架构。

  全新的“2+6”组合构成了这款旗舰级的八核处理器，在资源调配和性能表现上表现得更加优秀，单核性能提升75%，多核性能提升40%。GPU部分则采用主频820MHz的定制版Mali-G52 MP6，GPU Turbo 3.0加持。在3D Mark基准测试中，荣耀9X PRO跑分为2425分，Geekbench单核跑分为2756分，多核跑分为7719分，跑分实测在第一梯队。

  为了更清晰地了解这分数的意义，我们将同样采用7nm芯片的苹果iPhone XS放一块进行比较。iPhone XS搭载7nm制程工艺的苹果A12，6核心CPU和4核心GPU设计，其中两个性能核心相较于前代性能提升达15%，能效提升40%，4个效能核心能效提升50%。

  实际体验中，iPhone XS同样是最高画质、高帧模式运行《王者荣耀》，在稳定性上，iPhone XS表现也非常出色，对线期帧率在60fps左右，团战混战的时候帧率也稳定在58-60fps之间。不过发热方面，由于苹果没有液冷散热系统，热量被带到手机表面，所以温度相对较高，半小时游戏之后iPhone XS正脸最高温38.0度，机身背部最高温37.8度。

  iPhone XS帧率稳定在59fps左右

  iPhone XS机身正面背面最高温

  荣耀9X PRO也最高画质、高帧模式运行《王者荣耀》，闪现跳跃、大招释放都十分跟手，平均帧率59fps以上，上下波动不超过1.12fps。发热情况方面，手机正脸背部均感受不到明显发热情况，半小时游戏之后荣耀9X PRO正脸最高温32.4度，机身背部最高温31.0度，7nm芯片的功耗控制以及液冷散热系统对发热的控制相当给力。

  荣耀9X PRO机身正面背面最高温

  可以看到荣耀9X PRO帧率稳定在59fps，和iPhone XS一样稳定

  通过对比我们发现，麒麟810在旗舰级大核A76在高主频下，发挥出与苹果A12相近的性能。而主频提升会带来指数级的发热问题，通过7nm先进的工艺良好地压住它的功耗和发热，另外液冷散热系统即使将热量运送至冷区，在测试机身背部最高温时可以看到，热量被有效地转移到机身下方。可以这么说，荣耀9X 系列的麒麟810使用的7nm制程工艺就在性能和发热上做到了很好的平衡，让消费者只需花费一两千的价格，就能体验高端旗舰才有的强劲性能。