刚刚过去的这个七月，是在北京的两个移动运营商激烈竞争的时段。
7月1日至7月31日，北京移动神州行客户充值即可获得赠话费：充值100元赠25元；充值300元赠90元；充值500元赠180元。另外，话费赠送可以多充多送，每个神州行客户账户金额最高可累计至5000元。
7月8日，北京移动推出了全新的“动感地带”资费方案。与原有资费相比，新方案资费下调幅度超过50％。本次动感地带资费具体的调整方案包括以下几个方面：首先是本地通话费，“动感地带”现有的网内0.4元/分钟与网外0.6元/分钟的基本资费将取消，同时，现有0.2元/分钟的“动感地带”品牌内通话优惠也将取消。新的基本资费将不分网内外，只分时段，即23：00-9：00为优惠时段，0.15元/分钟；其余时间0.25元/分钟。
7月25日，北京联通将旗下GSM预付费产品之一的“长市合一型如意通”，通话费下调：由原先的白天0.45元/分钟、夜间0.35元/分钟，下调为白天0.35元/分钟、夜间0.2元/分钟，并且仍然是不区分主叫被叫、不区分市话长途、没有月租费。
调整后，联通用户使用“长市合一型如意通”，在拨打国内长途或本地电话时只要加拨96531，白天（7：00－23：00）一律按0.35元/分钟计费，晚间（23：00－7：00）一律按0.2元/分钟计费，不再收取长途话费。接听电话也享受同样的资费优惠。长市合一型如意通没有月租费，也不收取各种形式的套餐费或月功能费，没有最低消费额限制。
继宣布“长市合一型如意通”资费调整后，仅一天时间，北京联通又宣布对其如意通系列产品中的主打“返话费型如意通”加大话费返还比例，最高一档将达到46％。
联通此番降价，使“返话费型如意通”较“神州行充值返话费”优惠10％左右。
取消价差是资费下降关键 实质上，这次降价是运营商们对取消网间价差的应对措施。
由于运营商之间大打价格战，引起信息产业部、国家发改委的重视。2004年11月，两部委联合发出《关于通信网内网外差别定价问题的通知》，要求运营商取消手机通话网内网间差价。
网间价差是运营商打击对手的有利手段。取消价差后，运营商必须采取措施，刺激市场，留住对价格敏感的用户，而拉低价格则是最有效的工具。这是这次降价的主要原因之一。
媒体：降价背后有“花枪” 这次降价，确实使不少用户感到震撼。但和以往一样，这些优惠并不是非常爽快，这边降了，那边又抬高门槛。往往降价的势头看似猛烈，消费者能得到的实惠却有限。
像上海移动实行新资费标准的用户，只包括“动感地带”120万用户、“神州行大众卡”110万用户。
其次多数优惠仍有限制条件，要么不能漫游，要么其他业务多缴费等。如此次资费下调的上海移动“神州行大众卡”不具备漫游功能。一旦用户要开通漫游功能，需缴纳月功能费30元，漫游通信费高达0.8元/分钟。原来的动感地带的10元套餐内容变为“网内短信60条+本地通话20分钟”，等于没有任何优惠。所以，有的前后总账算下来，并没有省多少。
此外，此次资费调整大多只针对移动网络之间，特别是在上海，拨打固定电话或小灵通的费用基本没有下降。
专家分析，这次降价更像是移动运营商对固定网小灵通的一次“反击”。此前，小灵通一直以低价单向收费抢占市场。这次降价大多针对低端用户，不提供漫游功能，与小灵通的目标客户几乎重合。
质疑：手机资费战将了谁的军? 在移动联通两军对垒中，雷声太大,雨水太少。区区几分钱的较量算不上你死我活，消费者得到的实惠还嫌太小。
楚河这边计算出个每分钟0.18元的最低话费，但要用户为此一次预付2500元，活脱是个“理论值”；汉界那边折腾了个每分钟0.2元的价格，却仅限于本不多用的长话业务，更像是个“概念型”；虽然每笔细账都能理直气壮地喊出“最低价”，偏偏限制在三更半夜使用，非把用户修炼成“夜猫子”不可。
有人跳出来替运营商打圆场。上周一个业界论坛上，数名专家不约而同拿ARPU值说事儿，据说我国目前移动通信ARPU值只有80元，专家言外之意是说运营商赚得太少。
真的太少了吗?全国手机用户已达3.6亿户，每位用户每月缴纳80元，每月的手机话费支出便高达290亿元，全年手机话费支出更将是一笔近3500亿元的天文数字。
两位怀揣千亿元巨资的“老头儿”下棋，你炮五进四,我车二平七，似乎斗得挺热闹，却如周杰伦哼哼哈哈唱的那样：“这一场不流血的仗只有自尊会受伤”。反而是每年掏着巨款的消费者被耍得团团乱转。都说观棋不语真君子，但看客可否斗胆一问：这场“资费战”究竟将了谁的军?。
降价还有空间? 针对移动、联通价格大战，记者采访了信息产业部一位高层官员，他表示，由于取消网内外资费差引发新一轮的价格变动很正常，但移动价格浮动不能违反两个原则——移动价格不能低于市话；联通价格可以比移动低10个百分点。
这位官员告诉记者说，虽然现行的移动资费调整基本是遵循了“就低不加高”的原则，但由于电信资费彼此之间的相互穿插和影响，因此低到一个什么程度是需要管理部门控制的。目前移动、联通的一些套餐资费已接近市话标准，这就造成市话话务量的进一步流失。而移动价格低于联通，则会给实力相对薄弱的联通造成很大压力。他解释说，政府部门之所以维护联通和固网运营商，最终的目的就是要维护现有的市场竞争态势。“以移动的实力，价格可以降得比市话还低，但这样做的结果是对联通的致命打击，而联通一旦被打垮，现有的市场竞争就不存在了。用户没有了选择，也就得不到实惠了。”
当记者追问“如果联通紧随移动降价是否可能”时，这位官员暗示道：“只要遵循原则就可以”。也就是说，联通的价格可以在“低于移动10%”(0.135元／分钟)，到高于市话（0.11元／分钟），这样一个很小的空间内“落脚”。
电信不是自来水 自来水是稀缺资源，“用一吨就少一吨”，各方面成本都很高。因而必须以用户使用量为收费标准，并且使用越多收费越高。
但作为新技术的电信，和自来水这种稀缺资源不同，它不会因为用量的增加而减少。其成本是相对固定的，用量越大，它的每个用户分摊的成本就越少。以联通CDMA为例，有消息称，它的用户不足3000万，而网络容量却达到了7000万户。所以资费下调的空间仍然存在。
应该来讲，在此次价格下调过程中，市场是这个过程中的指挥棒。有专家说，如果中国移动是独家垄断的话，他不会有这种压力，自然也不会情愿进行这种降价的措施。
业内人士分析，资费调整全部完成仍需时日。因为有效竞争市场的形成完善要有一个过程，需各方面共同努力。同时，电信运营企业也应放弃高利润的幻想，通过合理的资费调整吸引用户，获得发展空间。
