外观设计及做工这一项得分最高的是步步高的vivo X1。在所有参评机器当中，vivo X1个性最为明显，也最有吸引力。除去6.55mm超薄机身之外，大量的金属材质的运用让这款手机的整体品质和档次提升非常明显，无论是机身材质还是细节做工方面都凸显出了这款手机的出色的工业设计水准。尽管采用了超薄机身设计，但是手机的3.5mm耳机接口依然配备，这让这款以音乐为主打的旗舰提供了极为丰富的想象和扩展空间。为无线充电技术预留的三个金属触点成为手机的前瞻设计，加分。同时，手机的机身材质以金属为主，质感表现不错。但是，由于超薄带来的手感缺失以及单手握持操作不便成为手机的的减分项目。

　　作为现在智能手机最为重要的“外观系”硬指标，屏幕的显示效果似乎至关重要。在本次横评的机器当中，有两款机器均为1080P屏幕的：OPPO Find 5和这款Nubia Z5。两者机器的屏幕分辨率均为1920*1080，屏幕尺寸均为5.0英寸。Nubia的像素密度为443ppi,Find 5的为441ppi,差别很小。但是经过测试之后，发现Z5的仅仅支持两点触控，有点匪夷所思。这意味着很多手势操作Z5就无法支持了，而F5的屏幕支持10点触控。在可视角度测试这一块，Z5表现出色，Find 5虽然稍逊，但是差距不是特别大。Find 5采用了2.5维曲面以及视觉效果不错的息屏美学设计，而Z5使用的单玻璃全贴合技术（OGS）也实现了较为出色的视觉水准。但是总体来说，OPPO Find 5胜出。

　　本次横评的拍照项里面，我们通过在深圳莲花山的实景拍摄，综合手机摄像头的多项指数进行评比。这次，Nubia Z5的拍照功能成功战胜了强大的Find 5，尽管在此项得分上面，Find 5要高于Nubia，但是无论是从功能上是实际的效果上面Nubia Z5都有闪光表现。Nubia Z5内置了一枚1300万像素柯尼卡—美能达镜头，F2.2大光圈以及五片光学镜片，采用了对焦与测光点分离的设计。Z5带有Auto、Pro和fun三种模式，专业模式Pro引入了专业单反相机的核心功能，在手机上可以实现对焦与测光分离以及水平仪、罗盘构图等功能，同时支持全景拍摄、零秒快拍、极速连拍以及电子防抖等功能，在提升拍照成功率的同时保证照片质量。实际的拍照效果大家可以通过样张进行详细的了解。

　　基本上，本次参选的旗舰的价格除了Z5之外，价格都在3000以内。与iPhone 5三星的一些顶级期间相比，无论是配置还是价格都极具优势，应该来说，都是性价比非常不错的机型。但是显然，无论是产品价格还是产品质量都是综合的考量因素，花更少的钱买到更好的产品是指导宗旨。在9款机器的性价比评比中，金立最新推出的金立风华2以四核800万的主流配置以及1799的价格胜出。金立风华2搭载最新的MT6589四核心处理器。性能方面在参评手机中处于中等水平。4.5英寸QHD电容屏。800万像素摄像头。可以实现21秒99连拍。与此同时，酷派的的8730的性价比竞争力也不错，1.5GHz的Tegra3四核处理器，720P的5英寸寸屏幕,但是这款手机定价1999，高与金立风华200元，对于这个相对敏感的价格区域来说，显然风华2更有性价比。

　　作为应对同质化最直接的表现，个性化也是本次横评的重头戏。判断一款手机的个性化程度，最直观的映像是手机的外观个性化设计和UI，创新技术的采用（如无线充电、NFC等）。除了上述三点，还有一个就是机器中内置的特色应用。在这个项目上面，魅族的MX2获得了最高的得分。4.4英寸屏幕就是这款手机在数据上首先给我们的一个特别的地方，尽管这个设计有着毁誉参半的说法。Smartbar 独特的Home键操作方式以及窄边设计在外面上给了我们一个非常不错的正面印象。同时，在UI设计以及功能设计方面，Flyme OS也能让你一眼认出来这货是魅族的。虽然MX2没有X1那样极致超薄以及Find 5那样超高分辨率的屏幕，但是在自身的特色和个性方面，整体优于其他。

　　Android免费和开放性政策使得厂商可以对系统进行高度差异化定制，美化GUI（图形用户界面）、内置软件商店、云服务已成为时下厂商的差异性系统体验创新方式！在软件应用的评比上面，步步高的vivo X1再次成为优胜者。Fun-Touch自由桌面从二维空间变成了三维显示，3D场景“X空间”带来更为时尚的操作方式。“智能体感”功能使用户可以不接触屏幕就可完成相应的触屏操作，通过机身的传感器进行行为识别，再对动作进行智能反馈。vivoice语音助手新增对四川话、广东话等多处地方语言支持。这些都带有非常鲜明特点的功能应用让vivo X1再次脱颖而出。

　　有人说：“Android吃硬件、卡顿，是因为它多心，吃着碗里的还想着锅里的。”通过精心的系统优化，加入iOS的优先级逻辑策略，将极大地改善Android的触控体验。OPPO Ulike 2并非以硬件为主打，该机搭载MTK6577双核处理器和1GB内存组合，编者认为基本达到双核+1GB RAM后，如果界面没有太过花哨的动态效果，它的操控体验就已经令人满意。同样这一硬件组合在播放1080P高清资源时也是一个标准的配置，视频进程只会在频繁拖动进度条时会出现稍微的卡顿。这是硬件的限制，这款机器的优化水准仍然表现出色。

　　除去一些特殊用材和关键技术外，通常来讲标配电池的容量越大，所带来续航体验就会更有保障。当然，如果你的手机原生就做过省电优化，内建了一套省电应用方案，那么整机的续航时长将更有保障！TCL Y900是本次横评中第二款电池容量达2500mAh的机型，Y900同时加入时下流行的纤薄元素，如此该机同样不支持电池的更换。标配大容量电池以外，Y900中内置省电管理服务，我们可以在“省电器”和“云管家”应用里开启相应的省电模式，让性能和电量之间维持一个良好的平衡。相比高通的8064，MTK的6589在省电方面绝对更胜一筹。 容量榜单：TCL Y900=OPPO Find 5（2500mAh）>中兴Nubia Z5=ThL W7（2300mAh）>金立风华2（2100mAh）

在经过八个项目的测试评比之后，我们对9款机型的得分情况进行了汇总整理，最 终结果：OPPO Find 5以76.5分的成绩名列本次横评的第一位，Find 5在各 项的测试当中均有比较不错的表现，作为一款典型的以高端配置为卖点的旗舰， Find 5做到了高水准的均衡，较为成功的规避的“木桶理论”；魅族的MX2凭借个性鲜明的设计以及出色的系统优化以74的得分成为本次横评的第二名；vivo X1凭借工业设计和软件应用两项的出色表现得分为72.5位居第三。但是值得注意的是，在总分为100分的横评当中，最高机型的得分仅为76.5，按照咱们读书时候的，这仅仅是一个及格的分数，并不值得欣喜。这反映了目前中国智能手机市场的一个现象就是：尽管我们的数据可以做的很漂亮连iPhone三星都望尘莫及，但是在实际的体验当中仍存在较大的差距。