国产超大屏手机对决 中兴Memo对比华为Mate
- +1 你赞过了
【天极网手机频道】现在的安卓手机市场,手机屏幕是越做越大。而作为国产厂商中的领军企业,中兴、华为专利战打的火热,战局从国际市场延伸到手机线产品,两家相继推出了两款巨屏手机——中兴Grand Memo和华为 Mate。中兴Grand Memo的屏幕尺寸为5.7英寸,而华为 Mate的屏幕尺寸为6.1英寸。中兴Memo公布预售价2688元后,华为Mate也非常有针对性的爆出相同的价格。如今两款手机都已上市,天极网手机频道目前也拿到了这两款手机,那下面我们就将这两款目前市面上最大屏幕的手机来做一下对比,分析一下它们各自的优缺点到底在哪里?
ZTE中兴 Grand Memo | 华为 Mate | |
手机重量 | 160g | 198g |
手机尺寸 | 160×82.6×9.9mm | 163.5×85.7×9.9mm |
主屏尺寸 | 5.7英寸 | 6.1英寸 |
屏幕材质 | IPS,OGS全贴合技术 | |
分辨率(像素) | 1280×720 | |
CPU型号 | 高通APQ8064 四核1.5GHz |
海思Hi3620 K3V2 四核1.5GHz |
操作系统版本 | Android 4.1.2 | |
网络制式 | CDMA2000/WCDMA/GSM | WCDMA/GSM |
内存大小 | 2GB RAM+16GB ROM | 2GB RAM+8GB ROM |
摄像头像素 | 1300万 | 800万 |
电池容量(mAh) | 3200mAh | 4050mAh |
>>>扩展阅读
>>>外观及做工对比
外观方面,中兴Grand Memo使用的是有按键的设计,而华为 Mate则是使用虚拟按键,屏幕正面没有实体按键,这也使得Mate看上去并没有比Memo大很多。实际上在去除mate的虚拟按键之后,两款手机的屏幕在长度看上是一样的。但是华为Mate在宽度上要比中兴Grand Memo更宽,这使得Mate在单手操控上更难以控制。同时在屏幕边框厚度方面,两款手机的表现也是持平。
▲两款手机在外观上大小差不多
▲去除虚拟按键后两款手机长度一致
▲两款手机的屏幕边框宽度一致
对于单手操作,两款手机都有自己的悬浮按键。中兴Grand Memo内置中兴独特的“屏幕助手”功能,带有四个标准的虚拟按键,可以随意拖动放置在屏幕的任何位置。
而华为Mate的悬浮窗口则是四个常用功能,没有返回键。由于华为的UI可以隐藏虚拟按键,而隐藏之后返回键则像IOS一样在左上角,对于右手操作的用户,这个距离是无论如何都够不到的。
▲华为Mate右手操作无法够到屏幕左上角的返回键
同时,两款手机的拨号界面都可以将键盘偏置。同时中兴和华为都有自家的输入法,也都带有单手操作界面。
▲中兴Grand Memo的单手拨号界面
▲华为Mate的单手拨号界面
▲华为Mate的拨号及输入法的单手操作界面
中兴Grand Memo在两种颜色的机型都使用了亮面烤漆的后背,而华为Mate则是黑色使用了磨砂的后背(如笔者手中这款),而白色的后背则是亮面烤漆。磨砂和亮面各有各的优点,亮面的背壳外观绚丽,磨砂的背壳则是使用体验不错。
▲中兴Grand S的亮面绚丽,而华为Mate的磨砂实用
从背壳的做工来说,两款手机的机身都不是一体成型的。之前笔者曾经拆开过中兴Grand Memo的工程机的后盖,而华为Mate则是有一圈塑料包边将手机的边框包裹起来。
▲两款手机的机身都不是一体成型的
中兴Grand Memo一款手机就同时支持联通与电信的的3G网络以及移动GSM网络,而华为Mate分为普通版和电信版两种,分别支持联通3G以及电信3G。
▲中兴Grand Memo的卡槽在手机左侧,而华为Mate的卡槽在手机顶部
中兴Grand Memo使用的SIM卡是标准大卡,而华为Mate则使用的是Micro SIM卡(小卡)。标准大卡省去了用户剪卡的麻烦,并且用户想要更换手机卡也更方便。
>>>屏幕对比
两款手机的屏幕使用的都是IPS屏幕,OGS全贴合技术。OGS技术就是把触控屏与保护玻璃集成在一起,在保护玻璃内侧镀上ITO导电层,直接在保护玻璃上进行镀膜和光刻,由于节省了一片玻璃和一次贴合,触摸屏能够做的更薄且成本更低。
▲中兴Grand Memo与华为Mate的屏幕对比
从屏幕对比来看,中兴Grand Memo的屏幕颜色鲜艳,而华为Mate的屏幕有轻微的发白现象。
下面我们来看下两块屏幕颜色的对比。首先是黑白对比,同样是白色的背景,中兴Grand Memo显示的色调偏冷,而华为 Mate色调偏暖,这直接导致了白色在显示屏中并不是纯白。而黑色的背景中两款手机的表现都不错。
▲屏幕对比,上方为华为Mate,下方为中兴Grand Memo
接下来我们来看一下两款手机在彩色上的对比。从对比中我们也可以发现,华为Mate的屏幕轻微发白,而Grand Memo则没有发白现象。
▲左侧为中兴Grand Memo,右侧为华为Mate
▲上方为华为Mate,下方中兴Grand Memo
两款手机由于都是IPS屏幕,可视角度都不错,只是华为Mate在倾斜之后屏幕亮度有所降低。
>>>系统界面对比
中兴和华为都对于Android系统有自家独特的定制,相对而言华为的定制更为深度,几乎看不到原生Android系统的影子了,而中兴还是保留了很多原生Android系统的设定。两款手机的分辨率都为720P,而华为Mate由于图标比较小,所以屏幕分辨率看上去比中兴Grand Memo要大一些,但是小图标虽然看上去舒服,却比较容易造成误操作。
中兴Grand Memo搭载的Mifavor UI大体上还是忠于原生的Android系统,只是在下拉菜单中增加了一栏快捷栏,从屏幕右上下拉就能进入。
同时中兴Grand Memo附带了中兴独特的安全软件——“掌心管家”。“掌心管家”是中兴开发的一款手机安全软件,拥有四大安全保护功能,并且独有一项功能:不用root也能对手机软件的权限进行管理。
华为的Emotion UI则相对来说吸收了更多其他系统的内容,取消了所有程序的列表菜单,而将程序图标全部放置在桌面上。底部的虚拟按键可以收回,提高屏幕的使用比例。同时在所有菜单界面的左上角都有一个返回按键,这些都是来自于IOS的设计。但是对于笔者这种左手操作的还好,而右手操作的用户要按到这个返回键可以说是十分的困难。而且华为附带的悬浮按钮中并没有返回键,对于用户来说,隐藏虚拟按键并不是一个很好的选择。而桌面的小工具也有windows phone系统的影子在。
>>>CPU性能对比
中兴Grand Memo的国内版使用的是高通APQ8064四核处理器,主频1.5GHz。APQ8064隶属于高通骁龙S4 Pro系列,采用28nm工艺制造,集成最新的Adreno 320 GPU,整合四个Krait架构CPU核心。它是全球首款采用28nm制程的四核移动处理器,同时也是高通首款四核心处理器。华为Mate配备了华为自家生产的海思K3V2四核处理器,1.5GHz主频作为全球第二款移动四核处理器,海思K3v2采用40纳米制程工艺与全球最小的12×12毫米封装,是目前业界体积最小的四核移动处理器。
我们首先使用了安兔兔软件对两款手机分别进行一个跑分,通过内存性能、CPU整数性能,CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试,并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。跑分之前我们都对于两款手机做了重启。
▲跑分结果对比:左侧为中兴Grand Memo,右侧为华为Mate
跑分的结果可以说是在预料之中,高通APQ8064这颗CPU也是有“跑分王”的称号。值得一提的是,华为之前曾深陷“安兔兔跑分门”事件,安兔兔官方称华为某款手机对于安兔兔软件做了优化,跑分时全力运行CPU来收获一个更高的分数。即使在这个背景下,海思K3v2的跑分还是低于高通APQ8064。
之后我们使用了最新登陆手机平台的一款专业性能测试软件3DMark对两款手机进行了跑分。测试的项目为图形测试和硬件物理测试,共有两种测试模式:Ice Storm和Ice Storm Extreme,前者测试时播放的是720P的动画,而后者则是1080P的动画,并且画面的精细程度要超过前者,可以说是一款挑战CPU处理性能的极限的测试软件。
▲图为Ice Storm的测试成绩:左图为中兴Grand Memo,右图为华为Mate
▲图为Ice Storm Extreme的测试成绩:左图为中兴Grand Memo,右图为华为Mate
3DMark的成绩起初笔者也感到十分不解,中兴Grand Memo能流畅地完成整个测试,最后的得分也与高通APQ8064这款处理器应得的分数相差不多,但是而华为Mate除了启动速度方面比中兴Grand Memo更快之外,在运行Ice Storm时的帧数就非常的低,低到肉眼明显可以看到卡顿现象(帧数低于30帧以下),而在运行Ice Storm Extreme甚至低到10帧以下。
海思K3v2号称有16个GU核心,为什么在运行测试时的帧数会那么低呢?究其原因笔者认为是因为3DMark这款跑分软件需要下载额外的数据包,而海思K3v2处理器对于需要下载数据包的软件,兼容性并不是很好,所以这可能是得分如此低的原因。
▲运行Ice Storm时的瞬时帧数对比:图片右侧为中兴Grand Memo,左侧为华为Mate。红色框内为帧数
▲运行Ice Storm Extreme时的瞬时帧数对比:图片上方为华为Mate,下方为中兴Grand Memo
从跑分结果中我们可以看到,高通作为移动处理器的专业厂商,处理器在各方面都更为成熟,并且各种应用对于高通处理器都有优化,而海思K3v2虽然上市比较早,但是仅仅华为自家使用显然不能让它引起足够的重视,应用的兼容性那么差也是可以预料到的结果了。
游戏方面,笔者首先测试了现代战争3,结果游戏就不停地卡在了读取画面,无法进入游戏。随后笔者又测试了极品飞车17,结果也与笔者之前预测的一致,中兴Grand Memo非常流畅,而华为Mate丢帧现象严重。就如笔者之前所说,海思并没有受到游戏厂商的重视,所以下载到的可能是通用内容,而不是针对处理器有过优化的内容。
商务手机对于性能的另一个追求就是长时间的续航,总得来说,两款产品的电池容量都堪称手机中“巨无霸”。中兴Grand Memo的电池容量为3200mAh,相比华为Mate的4050mAh的电池略有不足,毕竟在现有技术条件下,大尺寸的屏幕仍旧需要大容量电池完成更长时间的续航。
>>>拍照性能对比
中兴Grand Memo搭载的是1300万像素的摄像头,而华为Mate则是800万像素的摄像头,摄像头像素方面中兴Grand Memo更高。
下面我们就来通过样张对比。两款手机都是使用自动模式,我们通过调节不同色温环境,然后通过图片来分析两款手机的摄像头(点击可看大图)。
▲拍摄环境
▲白炽灯:左侧为中兴Grand Memo,右侧为华为Mate
▲荧光灯:左侧为中兴Grand Memo,右侧为华为Mate
▲5500K标准色温:左侧为中兴Grand Memo,右侧为华为Mate
从拍摄的样张方面我们也可以看出,中兴Grand Memo的1300万像素摄像头拍摄出来的图像在白平衡方面还是比较准确的,而相比华为Mate的白平衡则偏暖。而从100%截图来看,华为Mate的锐度和对比度的明显好于中兴Memo,虽然机内优化比较明显,但是这样的效果确实更加容易讨得消费者喜爱,将中兴Memo的照片压缩至与华为Mate相同的800万像素后,两者差距会略有缩小。总体而言,中兴Memo的宽容度更高、更接近原始效果,而华为Mate的优势则在于为消费者减少后期的步骤,这一点在画面左下角的阴影区域可以得到体现。
以上就是我们对于这两款市面上最大屏的手机所做的对比评测,对于一些喜欢直接看结论的读者,我们就在这里再罗列一下。
ZTE中兴 Grand Memo | 华为Mate | |
外观 | 5.7寸屏幕 还能控制 | 6.1寸屏幕 控制困难 |
单手操作 | 屏幕助手方便单手操作 | 隐藏虚拟按键后操作困难 |
背壳 | 蓝白两色均为亮面 | 黑色为磨砂,白色为亮面 |
SIM卡类型 | 标准大卡 | 小卡 |
支持网络 | 三网通吃 | 分为两个版本 |
屏幕色彩 | 鲜艳 | 轻微发白 |
可视角度 | 大 | 较大 |
系统界面 | Mifavor UI | Emotion UI |
处理器性能 | 高通APQ8064成熟稳定,兼容性强 | 海思K3v2上市更早,兼容性一般 |
摄像头性能 | 1300万像素,白平衡稳定 | 800万像素,有偏色现象 |
笔者认为目前的手机屏幕已经到达了极限,对于接下来厂商的发展方向几乎是无法预测。两款手机都有自己的优点,也都有些许不完美,厂商在以后也会做出作出改进。目前两款手机的价格是完全一致,到底该选择哪一款手机,就由大家自己来定夺吧。
最新资讯
热门视频
新品评测
+1 你赞过了