国产超大屏手机对决 中兴Memo对比华为Mate

  >>>CPU性能对比

  中兴Grand Memo的国内版使用的是高通APQ8064四核处理器，主频1.5GHz。APQ8064隶属于高通骁龙S4 Pro系列，采用28nm工艺制造，集成最新的Adreno 320 GPU，整合四个Krait架构CPU核心。它是全球首款采用28nm制程的四核移动处理器，同时也是高通首款四核心处理器。华为Mate配备了华为自家生产的海思K3V2四核处理器，1.5GHz主频作为全球第二款移动四核处理器，海思K3v2采用40纳米制程工艺与全球最小的12×12毫米封装，是目前业界体积最小的四核移动处理器。

  我们首先使用了安兔兔软件对两款手机分别进行一个跑分，通过内存性能、CPU整数性能，CPU浮点性能、2D、3D绘图性能、数据库I/O、SD卡读、写速度等多项性能测试，并对手机的整体和单项硬件性能做出评分。跑分之前我们都对于两款手机做了重启。

▲跑分结果对比：左侧为中兴Grand Memo，右侧为华为Mate

  跑分的结果可以说是在预料之中，高通APQ8064这颗CPU也是有“跑分王”的称号。值得一提的是，华为之前曾深陷“安兔兔跑分门”事件，安兔兔官方称华为某款手机对于安兔兔软件做了优化，跑分时全力运行CPU来收获一个更高的分数。即使在这个背景下，海思K3v2的跑分还是低于高通APQ8064。

  之后我们使用了最新登陆手机平台的一款专业性能测试软件3DMark对两款手机进行了跑分。测试的项目为图形测试和硬件物理测试，共有两种测试模式：Ice Storm和Ice Storm Extreme，前者测试时播放的是720P的动画，而后者则是1080P的动画，并且画面的精细程度要超过前者，可以说是一款挑战CPU处理性能的极限的测试软件。

▲图为Ice Storm的测试成绩：左图为中兴Grand Memo，右图为华为Mate

▲图为Ice Storm Extreme的测试成绩：左图为中兴Grand Memo，右图为华为Mate

  3DMark的成绩起初笔者也感到十分不解，中兴Grand Memo能流畅地完成整个测试，最后的得分也与高通APQ8064这款处理器应得的分数相差不多，但是而华为Mate除了启动速度方面比中兴Grand Memo更快之外，在运行Ice Storm时的帧数就非常的低，低到肉眼明显可以看到卡顿现象（帧数低于30帧以下），而在运行Ice Storm Extreme甚至低到10帧以下。

  海思K3v2号称有16个GU核心，为什么在运行测试时的帧数会那么低呢？究其原因笔者认为是因为3DMark这款跑分软件需要下载额外的数据包，而海思K3v2处理器对于需要下载数据包的软件，兼容性并不是很好，所以这可能是得分如此低的原因。

▲运行Ice Storm时的瞬时帧数对比：图片右侧为中兴Grand Memo，左侧为华为Mate。红色框内为帧数

▲运行Ice Storm Extreme时的瞬时帧数对比：图片上方为华为Mate，下方为中兴Grand Memo

  从跑分结果中我们可以看到，高通作为移动处理器的专业厂商，处理器在各方面都更为成熟，并且各种应用对于高通处理器都有优化，而海思K3v2虽然上市比较早，但是仅仅华为自家使用显然不能让它引起足够的重视，应用的兼容性那么差也是可以预料到的结果了。

  游戏方面，笔者首先测试了现代战争3，结果游戏就不停地卡在了读取画面，无法进入游戏。随后笔者又测试了极品飞车17，结果也与笔者之前预测的一致，中兴Grand Memo非常流畅，而华为Mate丢帧现象严重。就如笔者之前所说，海思并没有受到游戏厂商的重视，所以下载到的可能是通用内容，而不是针对处理器有过优化的内容。

  商务手机对于性能的另一个追求就是长时间的续航，总得来说，两款产品的电池容量都堪称手机中“巨无霸”。中兴Grand Memo的电池容量为3200mAh，相比华为Mate的4050mAh的电池略有不足，毕竟在现有技术条件下，大尺寸的屏幕仍旧需要大容量电池完成更长时间的续航。