APP大乱斗:3款iPhone用语音输入法对比
- +1 你赞过了
一、词语的丰富与准确测试
对于一款语音输入法来说,想必输入的识别率和准确率才是大家最关注的地方,这也是决定它是否能够被用户所重用的关键。因此,在此次的测试中,我们就跳过了界面的华丽程度与布局这些并不重要的地方,首先就同一个词语、语句对软件的识别准确率进行一番考验,看看三款软件到底谁更强悍。
考虑到中文词语种类的庞大,要是进行极为严谨的测试,恐怕就要把百科全书搬出来,所以笔者最终选择了百度搜索关键词排行上的词语,原因是这些词是用户搜索、使用最高的词语,而且词语种类全面类包含了热点、关注、事件、新词、人物、电影、生活、汽车等方方面面。
Dragon Dictation
在首先对Dragon Dictation的词语和语句测试中,笔者可以感觉到软件的使用较为轻松,不用特别大或者慢的声音去适应软件,软件基本都能够很好的识别出词语。在笔者照着榜单清晰的读出45个词语之后,Dragon Dictation仅识别失误4个词语,把斗破苍穹听成了“都破苍穹”,把QQ识别为“平平”,对我说谎试试识别为“对我说谎时十”,把宫锁心玉识别为“工索溪峪”。
Dragon Dictation仅识别失误4个词语
讯飞口讯
在对讯飞口讯进行测试的时候,我们可以明显得感觉到讯飞口讯用起来更轻松,在陈述大量词语的时候,无论是语速和音量亦或是软件的反应速度,都拿捏到位,使用起来颇为舒心。而在准确率的表现上,讯飞口讯也相当令人满意,45个词语只识别错误2个,分别是把洛克王国识别为“瑞克王国”,把“iPhone 4”识别为“唉,放肆”,整体表现十分不错。
讯飞口讯只识别错误2个词语
Cyberon iDictation
对于Cyberon iDictation在词语中的表现,我们只能说在首次的表现中会与前两者有些差距,对于同样45个词汇,Cyberon iDictation识别错误的词语达到11个,其中“NBA”、“ QQ” 、“iPhone 4”三个英文词汇都没有识别出来,在之后的测试中我们获知软件几乎不识别英文或缩写。
Cyberon iDictation识别错误的词语为11个
比拼结果:词语测试不仅仅是为了考察软件的识别准确率,同时能间接的考验软件的词库是否丰富,是否随着用户的需求,不断有新鲜的词汇加入。,我们就可以明显感觉到三款软件的优胜劣汰,讯飞口讯表现较为优异,Dragon Dictation还算理想,Cyberon iDictation稍微有些差强人意。
仅仅是能识别词汇,相比大家不会就此满足,因为在日常生活中,我们的短信和邮件内容都是语句,而不是一组词汇。那接下来的一组测试对于这几款软件来说就要严格很多了,因为我们要测试的是一连串、多句的语音输入,而且测试还综合包含语速、音量、标点符号,以及古诗和嘈杂音环境下的识别率!那在这些看似要求极高的测试下,哪款软件又能胜出呢?我们不妨拭目以待!
最新资讯
热门视频
新品评测