中小厂商逆袭市场 智能手机原来谁都能做

  逆袭市场前景堪忧

  硬件配置持续提升、产品售价屡创新低，是目前互联网智能手机产品发展所呈现的特点。所谓“性价比”的低价竞争背后，互联网智能手机愈演愈烈的趋势将会延续多久则是另一个值得探讨的话题。某互联网智能手机品牌董事长兼首席执行官也坦言，硬件性能的发展、产品成本的下降更多也取决于上游厂商。

  正是在上游厂商渐渐成为智能手机产业链核心、掌控生态系统主动权的同时，以互联网智能手机为代表的中小品牌厂商异军突起，面向智能手机市场展开逆袭。不同品牌却定位相同的产品在一轮接一轮的售罄之中享受着狂欢，消费者在一次比一次更低的售价之下等待着发售，其几乎引领着中国智能手机市场未来发展的趋势。

“互联网思想”是否意味着成功？

  互联网智能手机的热潮，预示着属于“互联网思想”的胜利？恐怕未必。实际上所谓数万台产品开放预售购买即被抢购一空不过是经过互联网营销精心包装的宣传策略，毕竟对于智能手机市场而言诸如5万、10万此类数量级并不值得夸耀，其背后隐藏的产能不足或饥饿营销等问题显然难以掩盖。

核心竞争力仅剩性价比

  诚然，“性价比”三个字对于消费者的吸引力无可估量，但低价竞争从来都不应是一款产品的核心竞争力。其一方面来自于智能手机厂商与消费者间的信息不对称，正如摩尔定律所阐述的周期性硬件性能成倍提升与价格成倍下降理论，整体解决方案的泛滥令智能手机市场门槛大幅降低，其研发生产成本也有着较大程度的下降。然而这些信息显然是消费者所无法得知的，因此这些售价看似相对低廉的双核处理器、四核处理器智能手机，往往并非真的那么极具性价比。

电商渠道逐渐替代传统渠道

  同时，渐成主流的B2C、F2C等电商渠道令这些中小品牌智能手机产品的销售成本进一步压缩。持续的低价竞争、缺失的销售渠道对传统智能手机市场产生着极大冲击，传统智能手机厂商的市场份额与利润被新兴中小智能手机厂商所瓜分。此外缺乏正规售后服务的问题，也不可忽视。众所周知，传统实体零售店渠道形式中售后服务占据着较高的经营成本。中小智能手机品牌略去各级别代理商、零售经销商，更有甚者提前发售所谓“工程样机”的经营形式，却也让消费者的权益无从保障。

退换货流程极为复杂

  综上所述，互联网智能手机为代表的新兴中小品牌凭借着互联网理念、传统品牌所不具备的性价比，吸引着众多消费者趋之若鹜。随着中国智能手机市场继续发展，可以预见未来仍将有更多互联网企业、创业企业进军智能手机市场，但其终归仅是这场热潮的表面现象。低价竞争、营销炒作、限量发售成为产品核心竞争力，预售工程样机、缺少完善售后服务等非正规经营方式，无论是对于市场发展还是消费者而言都难称有益。因此新兴品牌与中小品牌尽管如今已颇具影响力，但其逆袭市场的前景不容乐观。