终极PK 全息手机takee1对比亚马逊FirePhone

  技术对比：全息显示技术领先两代？

  在对比两款手机之前，我觉得有必要对显示技术进行一下科普，从显示技术的发展来看，是从2D--3D--裸眼3D--全息显示这样一个发展过程，其实2D和3D（借助目镜产生3D视觉效果）都只是平面显示效果，而裸眼3D技术，相信很多网友都有体验过，这一技术广泛应用于家庭智能电视机领域，在不借助3D目镜的情况下，可以体验到特殊视觉范围内的3D立体效果。但是，大家对于全息的概念相对来说比较陌生，很多人都会把全息显示技术、裸眼3D以及2D动态显示(伪3D)技术混淆。其实显示技术发展阶段性来看，全息技术的Takee 1要领先2D动态显示(伪3D)的Fire phone整整两代显示技术。

takee 1（左）与Fire phone（右）

takee 1与Fire phone

  为什么说亚马逊Fire phone自称的3D效果3D效果是伪3D呢？这得从Fire phone的成像原理说起。Fire phone所谓的3D效果是利用手机正面四个前置摄像头来实现的，这四个摄像头是为了追踪用户头部的运动，从而实现手机动态视角（Dynamic Perspective）的功能，通过动态视角，用户可以在手机上体验到类似于3D界面伪3D效果。具体的使用效果就是，你可以在不同的角度看到屏幕显示的不同内容，比如一个盒子，正面看可以看到正面，侧面看就会看到盒子的侧面，被挡住的部分可以通过变化视觉角度来看到遮住的部分。

takee 1与Fire phone

 因此，亚马逊Fire phone并非正真意义上的裸眼3D，简单来说，从技术层面来看，fire phone是利用2D显示技术配以特殊装置实现类似裸眼3D的效果，严格意义上来讲，Fire phone的伪3D称不上高超的显示技术，称之为动态2D显示艺术更为合理。 所以说采用全息显示技术的takee 1要跨过3D和裸眼3D两代技术，领先亚马逊Fire phone的动态2D显示效果两代技术，所以第一轮的技术比拼来看，钛客科技的takee 1手机甩开亚马逊Fire phone几条街了。