指尖体验大比拼 Android平台数款输入法横评

评测引言

无论手机如何发展，我们不可否认的是，掌中的这块越来越轻盈，功能越发强大的小精灵终究仍是以供人通讯为主要用途的产品。用手机与人通讯大凡两种途径，一者用“说”也就是打电话，二者自然是用“写”啦，写短信、写邮件，我们会发现很多时候，“写”的频率往往比“说”来得更为高些。

如此一来，我们很容易就能联想到输入法的问题，以往非智能机上我们只能被动使用与品牌绑定的某一输入法，即便很是优秀，但也无法保证人人都能使用得顺心顺手，而这方面无法自定义也显得很是不人性化。而如今用户不必再拘泥于这一两款老掉牙的输入法，“你使用的是哪款输入法”已成为智能手机用户间一个经常被提起的问题。

今天，笔者便选了四款市面上较为主流的手机输入法做一次横向评比：他们分别是搜狗输入法、百度输入法、触宝输入法以及QQ输入法，看过此文你肯定会对哪款输入法常驻手机中有更深一层的认识。

注：截止至6月23日四款输入法最新版本

界面布局

在对这四款手机输入法进行评论之前，让我们先来看下他们在竖排以及横排时的截图，其实很多时候用户对于输入法的感觉只在于第一眼……

百度输入法竖排界面

搜狗输入法竖排界面

触宝输入法竖排界面

QQ拼音输入法竖排界面

从上列四张界面截图来看，我们发现这四者布局大同小异，而在用户第一眼感受来看，搜狗输入法的按键字体未免有点暗淡，而QQ输入法和触宝在这点做得不错，前者界面清洁明亮，而后者加粗的字样让用户可以更为轻松辨识。

接下来让我们再来看下横排时它们的模样。

百度输入法横排界面

搜狗输入法横排界面

触宝输入法横排界面

QQ拼音输入法横排界面

QQ拼音输入法或许是拘泥于T9的布局，即便是将手机横放时依旧不见全键盘的身影，再回看搜狗、百度、触宝在横屏时采用全键盘设计，可以很好的满足用户的输入要求，触宝同时又提供了下档数字符号选择，可供用户在不切换输入模式的状况下输出特殊符号，避免了不少来回切换的苦恼。

纠错测试

或许有的朋友看到这会觉得，自己就是个讲究实际的人，界面再漂亮也无法吸引我，还是讲些实际的吧，那么撇过界面不谈，我们来实打实的进行输入测试,在手机的键盘上输入难免会有误操作的出现，而在此时就能体现出一款输入法的强大之处，接下来让我们来测试一下各输入法的纠错能力。

虽然在拼音一栏仍然显示着最后一个误操作的“H”，但是候选词中仍是可以正确显示“天极网”选项。百度输入法测试通过。

搜狗输入法未能纠错，展现给用户的候选词并无心仪之选。

在测试触宝输入法时我们惊奇的发现，候选结果不但正确显示出了“天极网”字样，而且拼音一栏中被笔者误操作输入的“H”也被智能纠错为g，不得不为之强大的纠错能力而赞叹。

之后我们在横屏状态下调出QQ拼音输入法的全键盘模式，当笔者看到如此拥挤不堪的键位设置，预估计这般容易错误输入的状态下，纠错能力应该最为强大才是，可惜遗憾的是我们并没有得到纠错的反馈。

词位调整

在测试了常用词的输出状况之后，笔者尝试使用初次输入并不会正确联想的字眼，这也是用户最为希望获得的体验——可以将自己经常使用到的字词置于候选词的前列。

百度输入法测试前后对比

搜狗输入法测试前后对比

触宝输入法测试前后对比

QQ拼音输入法测试前后对比

我们欣喜的发现，这次的测试各输入法都没有让人失望，虽说是一个一次都未输入的生词，但第二次输入时便能及时的调整到首个候选词，这非常符合用户的输入习惯。

输入测试

在做完以上的测试之后，我们再进行整句输入的测试，而为避免输入特殊名词带来测试的不精准，我们便以最为普通不过的一句“今天的天气非常不错”为例进行测试。

百度输入法测试结果

搜狗输入法测试结果

触宝输入法测试结果

QQ拼音输入法测试结果

测试完毕后，我们可以很清楚的看出胜败名次，触宝输入法以一字无误的完美表现夺得本次测试桂冠，搜狗以及QQ拼音输入法可以正确输出前3个候选词，搜狗还能正确显示全部拼音字母。而百度输入法或许只能依靠分词按键才能正确全部显示拼音以获得更为精准的候选词，可谁又不想获得快速输入整句那般酣畅淋漓的感受呢？

评测总结

在经过上述几项横向测试之后，我们不难发现触宝输入法虽是后起之秀，但通过笔者的整句输入测试、生词位置调整测试以及纠错测试之后，其在各方面的表现丝毫都不逊于市面上公认的几款“老大哥”产品，尤其在整句输入方面触宝输入法优势尤为突出，正所谓前浪推后浪，相信在未来的输入法格局将会有翻天覆地的改变。