3大运营商应用商店WEB门户功能对比
- +1 你赞过了
【天极网手机频道】在3G市场份额分布中,移动、电信和联通已成三足鼎立之势,这不仅促进了整个通讯行业的发展,同时也让众多的用户受益。三大运营商不仅推出了各自的定制机型,同时还依据潮流发布了各自的软件应用商店,让软件和硬件结合更为紧密与便利,应用商店成为运营商争夺的新焦点。优质的用户体验,对于移动互联网用户来说是非常看重的,也是影响运营商应用商店成败的重要因素。大多数用户在使用移动互联网时,仍然会受到流量限制的问题,因此,很多用户会选择在PC上登陆应用商店的WEB门户来进行应用下载。目前各大应用商店在WEB门户功能方面表现如何呢?是否能让大家满意呢?
我们从应用展示,用户互动,最新资讯,应用搜索和客户端下载五个方面,将移动MM、电信天翼空间和联通沃商店进行了对比,对比结果如下所示:
一、 应用展示:
1)展示方式:
1,移动MM:可以通过选系统进行应用展示,展示ANDROID,SYAMBIAN,JAVA
2,天翼空间:能选机型也能选系统进行应用展示,展示ANDROID,JAVA,WINDOWS PHONE,BREW
3,沃商店:能选机型也能选系统进行应用展示,展示ANDROID,IPHONE,WINDOWS PHONE,SYAMBIAN,JAVA,BLACKBERRY,沃PHONE
对比小结:目前,手机应用市场上针对安卓和Symbian等系统,都有通用适配的应用。天翼空间和联通沃商店为了方便用户选择应用,为用户提供了两种方式来选择应用。通过系统进行选择应用和通过机型进行选择应用,方便用户快递定位所需手机应用。。
2)应用分类:
1,移动MM:3大类应用分类:游戏,软件,主题。分类较为集中。
2,天翼空间:6大类应用分类:游戏,软件,主题,网址,影音,阅读。分类较多,但是略显随意,容易混淆。
3,沃商店:4个类应用分类:游戏,应用,影音,阅读。
对比小结:根据某权威机构市场调研结果,应用市场的应用分类呈现也是影响用户快速选择应用的一大因素。移动MM与联通沃商店的分类较为简练,凸显了游戏应用。而天翼空间分类较细,但显得不是很明确。
3)应用排名
1,移动MM:包括了免费和付费的下载排行榜和上升最快榜
2,天翼空间:包括了软件和游戏的日/周/总下载排行;
3,联通沃商店:包括了总体应用的日/周/总下载排行和游戏排行。
对比小结:BTIG Research研究员理查德·格林菲尔德(Richard Greenfield)认为:“对应用开发者来说,应用跻身前25,尤其是前10,非常关键,因为用户会定期查看排名前10或前25的应用,而不会滚动很多屏去查看排名前50或前100的应用。”因此排行榜对于用户下载来说起到较大的影响,从榜单的设置可以看出三家运营商应用商店在应用推荐方面的侧重点。移动的榜单突出了上升最快,而电信和联通沃商店的重点推了游戏下载排行。三家应用市场的排行榜侧重点各有不同。
4)应用展示模块区:
1,移动MM:有“新品推荐”、“小编推荐”等常见应用展示板块
2,天翼空间:有“新品推荐”、“小编推荐”等常见应用展示板块
3,沃商店:有“最新应用”、“最新游戏”和“正在下载”等功能模块。
对比小结:三家的应用商店都有“新品推荐”等常见应用展示板块,联通沃商店较为突出游戏推荐的版块,可以体现出中国联通日益重视移动互联网游戏应用的战略。
二、 用户互动:
1、移动MM:设有玩家争霸专区
2、天翼空间:设有“优秀玩家”展示区
3、联通沃商店:暂无用户互动的区域
对比小结:手机应用的受众全体是年轻移动互联网用户,在社交网络发达的今天,可以通过圈内名人与用户好友的推荐来影响他们对于移动应用与软件的选择,同时也可以通过形成网络社群,进而让所有人都在社区内互动分享与评价。移动MM和天翼空间较为注重与应用玩家的互动,而联通沃商店似乎还缺乏对这个方面的关注。
三、 最新资讯
1,移动MM:设有最新资讯版块,其中的内容涉及“活动”、“资讯聚焦”、“新机速递”、“手机测评”等多方面的内容。
2,天翼空间:设有测评攻略和专题推荐版块。
3,联通沃商店 暂无攻略和资讯类板块
对比小结:应用商店WEB门户,从本质上来说具有网络媒体的性质,通过内容的展示来为用户提供应用推荐和信息,可是正如同垂直类门户区别于综合类门户,信息分类更为明确和丰富从而吸引用户,应用商店使用者登陆的目的更多的是希望查找所需应用,Apple Store也没有设置类似版块。而移动MM和天翼空间在首页有专门设置资讯和攻略类板块,且版块面积小,内容非常有限,略显多余。
四、 应用搜索:
1,移动MM:能搜索站内应用
2,天翼空间:能搜索站内应用
3,沃商店:为用户提供了强大的应用搜索功能,用户在沃商店不仅能搜寻沃商店精品应用,也能获取和下载其他商店的应用。笔者尝试着使用沃商店的“应用大搜索”后发现,当输入“qq空间”进行搜索后,展现的内容为包括沃商店、网易应用、3G门户等多家网站不同版本的多个应用,此举对于满足用户追求应用多样性,下载流程可选性的需求提供了一定的便利。
对比小结:在搜索功能上,联通沃商店较其他两家更为强大,不仅能搜寻本站,更能获取和下载其他商店的应用。这个功能给笔者耳目一新的感觉,用户可以在联通沃商店一站式搜罗所有应用。这意味着中国联通率先迈出了开放聚合的脚步。与其单纯地寄希望于改变运营模式来消除机制上的明显劣势,不如采用更加开放的姿态借助市场多方力量壮大自己来的更加现实,毕竟运营商将是移动互联网蓬勃发展的直接受益者。
五、 客户端下载:
1,移动MM:首页能提供手机客户端下载
2,天翼空间:首页能提供手机客户端下载
3,沃商店:首页提供了手机客户端,PC客户端和大搜索客户端下载
对比小结:三家都能满足手机客户端下载的基本需求,而联通沃商店在此基础上更结合了其搜索较为强大的特征,提供了大搜索客户端的下载,另也可提供PC客户端下载。
综上所述,三大运营商应用商店都各具特色,在应用展示方面,可以看出联通沃商店较为突出游戏类应用;在用户互动,最新资讯方面,移动MM和天翼空间较为注重;而在应用搜索和客户端下载, 联通沃商店的功能较为领先。
最新资讯
新品评测