苹果Siri引热潮 两款安卓语音软件对比测试

  四、英文测试

  看完了中文我们再来看英文，作为国际厂商的谷歌，英文识别肯定是立足之本，因此在这项测试里面，我们看到了谷歌语音在英文识别上面的出色表现。而讯飞语音输入虽然不及谷歌的英文准确率高，但整个测试也仅出现两处错误，把“banana”识别成了“我哪呢？”，“and you”识别成了“而流”。比较有意思的是讯飞将识别出的F开头西方口头禅给和谐了……

  英文识别对比 （左）讯飞 （右）谷歌

  五、其它测试

  使用手机上网的朋友一定可以切实的体会到，如果没有使用书签和快捷方式的话，在地址栏输入网址非常的麻烦，特别是触屏手机，触屏键盘手感全无。所以，如果能直接说出网址就行了的话，不是更加完美了吗？在这一点上面，讯飞输入法值得表扬。

  讯飞语音输入法还具有一个特色功能，即在浏览器的网址栏说出常见的网站名，例如“优酷”、“百度”、“新浪”、“音悦台”、“天极”等，都可以直接转化为完整网址，这项功能对于喜欢手机上网的用户来说更为方便快捷。相比谷歌较为简单的语音功能，讯飞更多的展示出语音识别在移动终端上的输入优势。

  讯飞语音输入法可在地址栏识别网址

  对比评测总结：

  对比测试我们看到，在中文语音的识别里面，土生土长的讯飞语音输入法无疑要长于谷歌，无论是语音识别的准确度还是软件的人工智能程度，讯飞输入法都有不错的表现。而在英文和字母的输入方面，谷歌语音输入的表现也堪称完美，基本上如果你英文发音够一般水准就可以轻松识别了。

  从键盘输入到手写输入，再到现今流行的语音识别，手机输入方式在快速的发展中。虽然就目前而言，语音输入自身还存在着一定的局限性，比如在吵闹的环境下会导致识别率下降、对于人名和地名等特定、生僻词汇识别不准确等等，然而小编认为，不仅语音输入在速度方面远远超过手写和拼音，而且在不久的将来还可以利用语音对话与终端机器进行智能交互，前景非常广阔。随着iPhone 4S的临近，我们有理由相信语音识别必将给智能手机带来一次新的变革，而国内厂商在中文识别领域拥有着天然的优势和领先的地位，将会为用户带来更为优质的服务。